針灸的現代研究證據:我們知道什麼、還不知道什麼
針灸研究最棘手的問題是「假針灸不是安慰劑」。拆解安慰對照的設計難題,並區分哪些適應症證據較穩、哪些仍在爭論中。
把傳統中醫的辨證思維,放到現代實證醫學的檢驗架構下一起讀。這裡整理臨床整合模式、藥物交互作用、研究方法學與證據現況。
首頁主視覺:Traditional Chinese Medicine Shop, George Town, Penang,OXLAEY.com/CC BY 2.0。完整出處見頁尾。
4 篇 · 依最後更新時間排序
針灸研究最棘手的問題是「假針灸不是安慰劑」。拆解安慰對照的設計難題,並區分哪些適應症證據較穩、哪些仍在爭論中。
「純天然所以安全」是最危險的誤解。從 CYP450 誘導、抗凝血加成到電解質失衡,整理機轉明確、後果嚴重的幾組經典交互作用。
中醫的個人化處方與 RCT 的標準化前提存在結構性張力。介紹固定方、證型分層與 N-of-1 三種折衷設計,以及各自的代價。
「中西醫合治」常被當成一個詞用,實際上臨床上至少有三種完全不同的操作模式,責任歸屬與證據要求都不一樣。